СЛОТ: «Трент показав, навіщо його випустив на заміну. Ми могли виграти»

Коуч «Ліверпуля» Арне Слот дав прес-конференцію після нічийного матчу проти «Арсенала» (2:2) у матчі 36-го туру Англійської Прем'єр-ліги на «Енфілді».

Реакція Трента Александера-Арнольда? Я сказав усім, хто мене запитував, що це привілей – жити в Європі, де кожен може мати свою думку і висловлювати її. Це те, що ми побачили. Декілька людей не були задоволені ним. Думаю, всі вони не задоволені його рішенням залишити клуб. Але деякі показали це таким чином, що освистали його. А інші аплодували.

Єдине, що я можу сказати про це: я поважаю гравців, клуб і команду – всіх, хто так важко працює, щоб ми виграли футбольний матч, і намагаюсь зробити все, щоб це сталося. І якщо після 70 хвилин рахунок 2:2, а Конор [Бредлі] не може продовжувати, і у мене є світового класу фулбек на лаві, я випускаю його. І думаю, що це велика похвала для нього, бо можна зрозуміти, якими змішаними були емоції в його голові; те, що він продемонстрував такий виступ, показує чому я думаю, чому всі думають, що він світового рівня фулбек. Бо з ним ми були дуже близькі до перемоги, і це те, що я винен гравцям у роздягальні, які працюють так тяжко кожен день: приймати рішення, щоб вигравати матч.

Це безумовно важко для нього, бо я думаю, що він сам сказав, як важко було залишити цей футбольний клуб. І це важливе для нас почути також, тому що ми повинні зробити це якомога важчим. І на щастя для нас багато хто залишається, як Вірджил ван Дейк і Мо Салах. Трент прийняв рішення піти. Але це залежить від того, як ти хочеш це сприйняти; я не знаю, не запитував його, але можливо він позитивно здивований тим, якими були реакції. Я не знаю, бо не говорив з ним, але було очевидно, що реакції були змішаними, і не все було негативним. І коли він мав бити штрафний, всі вболівали за нього, щоб він забив – і він був близьким. Тому я навіть не впевнений, чи є у нього негативні відчуття щодо сьогоднішнього дня. Можливо, можливо – але знову ж таки, я не говорив з ним – це не так негативно, як ти думаєш.

Чи вихід Александера-Арнольда з лави був «відволіканням» для гри «Ліверпуля»? Я радий, що пролунало це питання, тому що це було позитивно. Я думаю, що в момент, коли він вийшов на поле, через три чи чотири хвилини – після того, як ми також зробили заміну і випустили ще одного атакуючого гравця, хоча ми не були в найкращій частині гри, але ми випустили Діогу Жоту, щоб він грав в атаці разом з Дарвіном Нуньєсом – з того моменту ми взяли гру під контроль, бо відразу було жовта картка, а потім червона для Меріно. Тому я не відчував жодного відволікання. Це те, за що я маю віддати йому належне, але й команді також. Думаю, останні 15–20 хвилин були найкращими 15–20 хвилинами другого тайму – але це не було так складно після перших 20.

Читайте також:

Дуель червоних. Арсенал створив камбек проти Ліверпуля, відігравши 2 м'ячі

Реакція вболівальників? Думаю, якщо ти аплодуєш, це не так голосно, як якщо освистати, але я не рахував скільки було тих, хто освистав, і скільки аплодували йому. Як я вже сказав, вони мають право виражати свою думку. Я думаю, перше, що вони зробили – це віддали належне Стівену Джерраду за те, яким гравцем він був для цього клубу. Потім заспівали для Конора Бредлі, який цього повністю заслуговував, тому що він грав чудово [для] 60 чи 70 хвилин – хоча йому довелося заблокувати крос для 2:1, але я скажу йому це на цьому тижні. Він грав дуже добре, а потім, якщо ти скажеш мені 60/40, 50/50, 40/60, я не знаю – але те, що я знаю, це що аплодисменти не так голосно, як освистування.

Чи може подібне в останньому матчі сезону з «Крістал Пелас» «згладити» святкування титулу? Не думаю, що є будь-яка можливість, що щось трапиться, щоб «згладити» наші святкування 20-го титулу чемпіона ліги. Я був тут два тижні тому, і немає нічого... може бути кілька речей – але ці речі були б набагато гіршими, ніж те, про що ми говоримо – що могли б «згладити» святкування титулу, але тоді ми б повинні думати про речі, про які я не хочу думати.

Чи розглядається можливість залишити Александера-Арнольда поза складом на останніми два матчі? Те, що я розглядаю – це те, що я хочу виграти футбольний матч, і якщо я думаю, що ми можемо виграти цей матч з Трентом, я винен це його товаришам по команді та вболівальникам, тому що вони найняли мене, щоб вигравати якомога більше матчів. Якщо я думаю, що є кращий шанс виграти з Трентом, я це зроблю. Якщо я думаю – а я не думаю – що це відволікання чи що завгодно, що може перешкодити нам грати добре, тоді можливо я зроблю інше рішення. Але я думаю, Трент показав, чому я його випустив, тому що він був дуже близьким з кількома фантастичними подачами, щоб ми виграли гру.

Вражання про матч загалом? На жаль, ми мали 15-20 хвилин, коли грали з тією ж інтенсивністю, що і минулого тижня проти «Челсі». Це не зовсім погано, але я трохи сумую – і перші 15-20 хвилин другого тайму були схожі на те, що ми бачили минулого тижня, коли ми добре грали з м’ячем, потрапляли в багато перспективних позицій, але в останній третині не були такими рішучими. І захищаючи минулого тижня, кілька голів, які ми пропустили, були – скажімо так, м’яко – не дуже хорошими. Це я побачив у перші 15 хвилин після перерви, але перший тайм був чудовим.

Я думаю, загалом це те, чому люди так люблять Прем'єр-лігу: дві чудові команди, які змагаються між собою, і фантастична гра в футбол. Обидві команди показали таку якість. Чотири голи, 2:2, обидві команди могли виграти в кінці. Це те, що робить Прем'єр-лігу такою особливою, і це також те, що ми повинні намагатися як тренери – не тільки вигравати матчі, а й забезпечити, щоб вболівальники насолоджувались тим, що вони бачать».

Читайте також:

Ліверпуль – Арсенал – 2:2. Чемпіонський коридор. Відео голів та огляд